Min Profil Eradikerad

[Raptio]

God eftermiddag.

 

Jag hade i min profil en bild på Adolf Hitler. Denna blev eradikerad på grund av "§1" som man kan läsa i min profil. Bilden i fråga var en stencil med färg där man kunde se Führerns vackra, blå ögon. På vilket sätt är denna bild olämpligt material? Användare som "ImbazFuhrer" får ha bilder på vår Führer utan att denna blir borttagen, hurså? Är detta din slutgiltiga lösning, Draghon?

 

 

1488!

 

Redigerat 9 Februari 2012 av Raptio

[admin]

Användare som "ImbazFuhrer" får ha bilder på vår Führer utan att denna blir borttagen, hurså?

En detalj som du missat om användaren i fråga är att denne har titeln "Avstängd" och därmed är avstängd. Och nu är även bilden raderad. Kort och gott så går det att läsa här om regel §1:

 

http://www.fuska.se/forum/index.php?act=boardrules

[Raptio]

En detalj som du missat om användaren i fråga är att denne har titeln "Avstängd" och därmed är avstängd. Och nu är även bilden raderad. Kort och gott så går det att läsa här om regel §1:

 

http://www.fuska.se/forum/index.php?act=boardrules

Är en bild på Adolf Hitler något som är "störande, stötande, vulgärt, hatiskt, hotande, sexuellt anspelande eller något annat material som kan tänkas bryta mot någon tillämplig lag"? Tack för ditt snabba svar, för övrigt. Redigerat 9 Februari 2012 av Raptio

[WASD]

Jag tycker också det här är lite mycket fånigt. Att en bild på en person ska bli borttagen för att någon nånstans i världen inte tycker om den. Framförallt då det är inte är sannolikt att den personen besöker fuska.se. Att jag säger att jag känner mig förolämpad av bilder på kaniner är nästan mer relevant. Den här videon har en del bra poäng kring den mentaliteten.

 

Redigerat 9 Februari 2012 av WASD

[admin]

Kort och gott så hanteras §1 efter att en anmälan kommit in, sedan spelar det givetvis roll vad personen skrivit i sin anmälan när det kommer till störande/stötande-budskap och hur anmälaren uppfattat budskapet. Sedan så bedöms ju även presentationen i sin helhet, men det är svårt att uttala sig i allmänhet då varje anmälan hanteras för sig själv och varje fall bedöms enskilt.

[Suicidans]

Det stod 88 också, det var jag som anmälde det.

 

För dom som inte vet så står 88 för "heil hitler".

[Raptio]

Kort och gott så hanteras §1 efter att en anmälan kommit in, sedan spelar det givetvis roll vad personen skrivit i sin anmälan när det kommer till störande/stötande-budskap och hur anmälaren uppfattat budskapet. Sedan så bedöms ju även presentationen i sin helhet, men det är svårt att uttala sig i allmänhet då varje anmälan hanteras för sig själv och varje fall bedöms enskilt.

Ponera då att jag känner äckel och blir stött av MLP-avatarer. Om jag då skulle anmäla "Dunderdasenn" för sin hemska avatar som stöter mig så otroligt mycket och beskriva hur otroligt mycket den stöter mig, kan den då bli borttagen?

 

Det stod 88 också, det var jag som anmälde det.

 

För dom som inte vet så står 88 för "heil hitler".

88 är ett tal, ett värde, inga bokstäver. Du kanske lever i din lilla fantasi där det står för "Heil Hitler", men jag syftade inte på detta - och jag finner det tragiskt att moderator/admin isådanafall inte frågade mig om detta.

 

För de som inte vet så står "jag" för "jävla arsel grodajävel" i min fantasivärld, tycker du jag ska anmäla dig för detta?

[Suicidans]

Ponera då att jag känner äckel och blir stött av MLP-avatarer. Om jag då skulle anmäla "Dunderdasenn" för sin hemska avatar som stöter mig så otroligt mycket och beskriva hur otroligt mycket den stöter mig, kan den då bli borttagen?

Ja, för det är ju verkligen hets mot folkgrupp. Derp.

 

Ponera då att jag känner äckel och blir stött av MLP-avatarer. Om jag då skulle anmäla "Dunderdasenn" för sin hemska avatar som stöter mig så otroligt mycket och beskriva hur otroligt mycket den stöter mig, kan den då bli borttagen?

88 är ett tal, ett värde, inga bokstäver. Du kanske lever i din lilla fantasi där det står för "Heil Hitler", men jag syftade inte på detta - och jag finner det tragiskt att moderator/admin isådanafall inte frågade mig om detta.

 

För de som inte vet så står "jag" för "jävla arsel grodajävel" i min fantasivärld, tycker du jag ska anmäla dig för detta?

88 i samband med en bild på Adolf Hitler...

[PussyCat]

Ja, för det är ju verkligen hets mot folkgrupp. Derp.

För stor definitionsfråga.

[Raptio]

Ja, för det är ju verkligen hets mot folkgrupp. Derp.

Och ett tal som "88" (vilket för övrigt är mitt turtal) är då hets mot folkgrupp? Även om det hade stått för "Heil Hitler", hade det varit hets mot folkgrupp att svära sin trohet till en person? Hur resonerar du egentligen? Återigen, 88 står inte för "Heil Hitler", hur kan man bli stött av ett tvåsiffrigt tal?

 

Ja, för det är ju verkligen hets mot folkgrupp. Derp.

88 i samband med en bild på Adolf Hitler...

Jag kan också hitta långsökta förklaringar om du vill, men jag tänker inte sjunka till din nivå. En sak om det stod "Heil Hitler", då hade jag förstått dig. Men nu stod det "88".

 

För övrigt kände du dig bara "stött" p.g.a att jag inte håller med dig om att en pissplattform som Android är bäst i världen.

[Suicidans]

För övrigt kände du dig bara "stött" p.g.a att jag inte håller med dig om att en pissplattform som Android är bäst i världen.

Nej, för jag anmälde dig innan det. Och jag känner mig inte "stött", bara det att citatet i din signatur är ironiskt.

[GamesDean]

Riktigt löjligt att den tas bort, "88 står för H*il Hitler" då står "och" för "din jävla sopa" isåfall. Vad är problemet med en bild på Hitler som person?

Redigerat 9 Februari 2012 av xXHomerXx